ЗАДОЛЖИТЕЛНО ДОКАЗНО РОЧИШТЕ КАКО ИНСТРУМЕНТ ЗА ПРОЦЕСНА ЗАШТИТА НА ПОСЕБНО РАНЛИВИТЕ ЖРТВИ
DOI:
https://doi.org/10.46763/Schlagwörter:
кривична постапка, процесен континуитет, ревиктимизација, процесниAbstract
Законот за кривична постапка во правниот систем на Северна Македонија, покрај улогата на нормативен гарант за минимум фер услови за правично судење, едновремено, емитира и една социјална димензија, која се однесува на заштитата на ранливите категории лица, како што се децата жртви на кривични дела, сиромашните лица, како и жртвите на кривичните дела против половата слобода и половиот морал и кривичните дела против човечноста и меѓународното право. Во истражувањето се применува нормативно-правна анализа на постојната законска рамка со цел да се утврди степенот на процесна заштита што ја обезбедува на овие категории жртви, со посебен акцент на механизмите за нивно испитување и заштита од ревиктимизација. Воедно, се посветува внимание и на жртвите на родово-базирано и семејно насилство како категорија што бара засилен процесен третман. Понатаму, трудот ја испитува можноста за нормативно уредување на задолжително доказно рочиште заради давање исказ на посебно ранливите жртви, како инструмент за обезбедување процесен континуитет на исказот на жртвата. Целта на истражувањето е унапредување на процесниот закон преку формулирање на законодавни предлози во насока на зајакнување на процесните гаранции за заштитата на посебно ранливите жртви.
Downloads
Literaturhinweise
Burghart, M., & Backhaus, S. (2024). The long-term consequences of family violence victimization: An umbrella review of longitudinal meta-analyses on child maltreatment and intimate partner violence. Journal of Family Violence. https://doi.org/10.1007/s10896-024-00768-y
European Court of Human Rights. (2023). B v. Russia (Application no. 36328/20). HUDOC. https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-222872
European Union. (2012). Directive 2012/29/EU of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 establishing minimum standards on the rights, support and protection of victims of crime. Official Journal of the European Union. https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2012/29/oj
McIsaac, H. K., & Eich, E. (2004). Vantage point in traumatic memory. Psychological Science, 15(4), 248–253.
Online Etymology Dictionary. (n.d.). Re. from https://www.etymonline.com/word/re-
Online Etymology Dictionary. (n.d.). Victim. from https://www.etymonline.com/word/victim
Preda, A. (2023/2024). Secondary victimization – Regulations and recommendations. Bulletin of the Transilvania University of Brașov: Series VII – Social Sciences • Law, 16(65). https://doi.org/10.31926/but.ssl.2023.16.65.3.25
Собрание на Република Македонија. (1996). Кривичен законик („Службен весник на Република Македонија“, бр. 37/96).
Собрание на Република Македонија. (2010). Закон за кривична постапка („Службен весник на Република Македонија“, бр. 150/2010).
Собрание на Република Македонија. (2011). Закон за ратификација на Конвенцијата на Советот на Европа за заштита на децата од сексуална експлоатација и сексуална злоупотреба (Ланзароте конвенција). Службен весник на Република Македонија бр. 135/10.
Собрание на Република Македонија. (2017). Закон за ратификација на Конвенцијата на Советот на Европа за спречување и борба против насилството врз жените и домашното насилство (Истанбулска конвенција). „Службен весник на Република Македонија“, бр. 198/17.
Собрание на Република Северна Македонија. (2022). Закон за исплата на паричен надоместок на жртви од кривични дела со насилство („Службен весник на Република Северна Македонија“, бр. 247/22).
Собрание на Република Северна Македонија. (2024). Закон за правда на децата („Службен весник на Република Северна Македонија“, бр. 66/2024).
Калајџиев, Г., Лажетиќ, Г., Неделкова, Л., Денковска, М., Тромбева, М., Витларов, Т., Јанкуловска, П., & Кадиев, Д. (2018). Коментар на Законот за кривична постапка. ОБСЕ.
Стаменкова-Трајкова, В. (1995). Психологија. Универзитетска печатница „Св. Кирил и Методиј“, Скопје.
