УЛОГАТА НА ИЗБОРНИТЕ ПРОГРАМИ И ИЗБОРНИТЕ КАМПАЊИ ВО ЕРОЗИЈАТА НА ДЕМОКРАТИЈАТА ВО СОВРЕМЕНА ЕВРОПА
DOI:
https://doi.org/10.46763/Ключевые слова:
изборни програми, изборни кампањи, демократска ерозија, политичка комуникација, популизам, нелиберална демократија, изборен авторитаризам, демократски институцииАннотация
Современите демократии сѐ почесто се соочуваат со предизвици поврзани со популистичката мобилизација, радикализацијата на политичкиот дискурс и постепеното слабеење на демократските институции. Во таков контекст, изборните програми и изборните кампањи не претставуваат само средство за политичка конкуренција и демократска легитимација, туку и важен механизам преку кој се обликуваат политичките вредности, јавната перцепција и односот кон демократските принципи. Истражувањето се базира на квалитативен и компаративен пристап, со примарна примена на методот на анализа на документи. Анализата опфаќа изборни програми, политички кампањи, јавни политички изјави и институционални промени поврзани со изборните процеси во Унгарија, Турција, Италија и Австрија во периодот од 2010 до 2024 година. Резултатите од анализата покажуваат дека изборните програми и кампањи можат да имаат различни ефекти врз демократскиот поредок, во зависност од институционалниот контекст и демократската култура. Во одредени случаи, изборната легитимност се користи како средство за концентрација на политичката моќ и слабеење на механизмите на контрола и баланс, додека во други случаи недемократските тенденции се манифестираат, првенствено, преку радикализација на политичкиот дискурс и нормализирање на исклучувачки политички наративи. Трудот заклучува дека изборните програми и кампањи не се неутрални демократски инструменти, туку можат да претставуваат значаен фактор во процесите на демократската ерозија и институционалната трансформација. Во таа насока, истражувањето придонесува кон современата научна дебата за односот помеѓу изборната легитимност, политичката комуникација и стабилноста на демократијата.
Скачивания
Библиографические ссылки
Bermeo, N. (2016). On democratic backsliding. Journal of Democracy, 27(1), 5–19.
Bowen, G. A. (2009). Document analysis as a qualitative research method. Qualitative Research Journal, 9(2), 27–40.
Dahl, R. A. (1989). Democracy and its critics. Yale University Press.
Dahl, R. A. (1998). On democracy. Yale University Press.
Diamond, L. (2015). Facing up to the democratic recession. Journal of Democracy, 26(1), 141–155.
European Commission. (2022). 2022 Rule of law report. European Commission. https://commission.europa.eu/publications/2022-rule-law-report-communication-and-country-chapters_en
Freedom House. (2020). Nations in transit 2020: Dropping the democratic facade. Freedom House. https://freedomhouse.org/report/nations-transit/2020/dropping-democratic-facade
Freedom House. (2021). Freedom in the world 2021: Democracy under siege. Freedom House. https://freedomhouse.org/report/freedom-world/2021/democracy-under-siege
Freedom House. (2022). Freedom in the world 2022: The global expansion of authoritarian rule. Freedom House. https://freedomhouse.org/report/freedom-world/2022/global-expansion-authoritarian-rule
Lakoff, G. (2004). Don’t think of an elephant! Know your values and frame the debate. Chelsea Green Publishing.
Levitsky, S., & Ziblatt, D. (2018). How democracies die. Crown Publishing Group.
Mudde, C. (2019). The far right today. Polity Press.
Müller, J.-W. (2016). What is populism? University of Pennsylvania Press.
Norris, P. (2000). A virtuous circle: Political communications in postindustrial societies. Cambridge University Press.
Schedler, A. (2006). Electoral authoritarianism: The dynamics of unfree competition. Lynne Rienner Publishers.
Wodak, R. (2015). The politics of fear: What right-wing populist discourses mean. Sage Publications.
Zakaria, F. (1997). The rise of illiberal democracy. Foreign Affairs, 76(6), 22–43.
